Убийство матерью новорожденного ребенка

Нормы ст. 106 УК РФ, предопределяют уголовное наказание за убийство роженицей новорожденного. На основании УК РФ данное преступное деяние было представлено как привилегированное преступление. До этого момента для рожениц предусматривали уголовное наказание в результате обычного убийства исходя из смягчающих либо напротив отягчающих обстоятельств .
На данный момент времени существует немало спорных вопросов относительно того, кто именно является субъектом преступных деяний так как понятие мать имеет немало определений.
Субъект по нормам ст. 106 УК РФ будет специальный, а значит женщина, у которой есть и иные вспомогательные признаки.
Определение субъекта только изначально представляется несложным. Но за такое преступное деяние отвечает женщина, которая родила малыша. Зачастую ученые делают выводы о том, что термин мать нужно определять гораздо объемнее так как в диспозиции нет определения относительно убийства собственного малыша, а значит и суррогатная мать выступает в качестве субъекта. И такое положение вещей нуждается в разрешении. На основании того, что при установлении понятия матери младенца есть диаметрально противоположные определения .
При определении матери младенца с позиции медицины будет только биологическая мать. В качестве которой будет определена роженица. И в данном случае весь упор идет на факт появления на свет малыша. При этом под родами определяют извлечение ребенка с последующим наделением его жизнедеятельностью. А значит можно сделать вывод о том, что по периоду времени материнство - это особые отношения, появившиеся при зачатии малыша и продолжающиеся все время жизнедеятельности матери.
Дискуссия появляется тогда, когда на свет появляется младенец от суррогатной матери. Данное деторождение будет обычным то есть процесс при котором яйцеклетка будет оплодотворена специальным материалом конкретного мужчины .
Наиболее современный вариант суррогатного материнства это «ЭКО» и которое состоит из трансформации оплодотворенной яйцеклетки определенного мужчины и определенной женщины в матку выбранной женщины которая будет вынашивать для них ребенка .
И как результат среди ученых есть спор относительно уголовного наказания для женщины, которая вынашивала ребенка и затем его убила.
В данном случае нужно помнить о том, что на основании Федерального закона , данное материнство это процесс вынашивания и последующего рождения малыша на основании подписанного соглашения между женщиной а также мужчиной и женщиной которые дали собственные яйцеклетки. Суррогатная мать - это лицо женского пола 20-35 лет у которой есть собственные дети.
Для установления материнства следует помнить о том, что существует фактический показатель процесса появления на свет малыша, то есть именно данная женщина рожала. А также то, что мать это женщина относительно которой сделана запись в свидетельстве о рождении ребенка .
Таким образом при исследовании правового факта, то в после появления на свет малыша женщина, его родившая не будет матерью, то есть она не выступает в качестве субъекта на основании ст. 106 УК РФ. И в данном случае убийство нужно квалифицировать в качестве обычного убийства. Но зачастую авторы полагают что такое заключение является неверным в результате того, что даже независимо от того, что у роженицы нет правового положения матери, но у нее возникает психотравмирующее положение, которое происходит в результате родов.
На основании ст. 48 Семейного кодекса РФ, матерью женщина становится только после регистрации факта появления на свет ребенка, а значит имеет значение правовой факт регистрации. Таким образом речь идет о правовом факте появления на свет младенца .
Стоит сказать о том, что в период появления на свет исходя из правового факта такой категории как родители еще нет их нет в книге записей и как результат существует только роженица.
Дискуссии возникают и относительно ситуации при которой женщина, которой был передан младенец от суррогатной матери спустя время его убивает. Повод для обсуждения состоит в том, что в таком случае у матери не может быть психотравмирующего положения. Так как оно может быть только в результате беременности и последующих родов.
В ситуации, когда убивает малыша женщина которой передала младенца суррогатная мать то в данном случае деяния нужно рассматривать в качестве простого убийства. Так как у женщины нет непременного показателя преступного деяния по ст. 106 УК РФ а именно психотравмирующего положения, что представляет для субъекта специальный признак и в результате чего появляется специальный субъект .
Порой ученые по-разному говорят относительно субъекта. Например, Н.К. Семернева делает выводы о том, что субъект на основании ст. 106 УК РФ бывает и тот кто родил и тот для кого родили .
Но само собой нельзя определить просто женщину в качестве субъекта в ситуации, когда она не принимала никакого участия в процессе рождения ребенка. Так как в ситуации, когда женщина усыновляет младенца, то в данном случае не будет связи происходящей в момент появления на свет малыша и при убийстве данного ребенка женщину нельзя определить в качестве субъекта на основании норм ст. 106 УК РФ даже тогда, когда выполнены всех другие условия.
Так, некоторые авторы делают выводы о том, что суррогатная мать - это субъект преступных деяний на основании ст. 105 УК РФ в результате того что это только формальный родитель на основании соответствующих документов на время вынашивания младенца. Среди авторов существует такая точка зрения в результате того, что суррогатная мать не имеет кровного родства с малышом а только вынашивает его за установленную сумму денег после чего передает законным родителям .
Относительно наказания для суррогатной матери, среди ученых бытует мнение что даже несмотря на то, что это не родитель младенца, но у нее появляются определенные страдания наравне с биологическими родителями.
Именно данный факт и указывает на смягчение уголовной ответственности и в данном случае вариант зачатия не оказывает никакого значения на процесс квалификации преступных деяний .
Таким образом в качестве субъекта преступных деяний определяют младенца, то есть роженицу так как факт появления на свет позволяет определить ее в качестве субъекта на основании норм ст. 106 УК РФ. И как результат - это роженица, вынашивавшая младенца, несмотря на ее правовой статус.
Со слов А.В. Нечаевой порой возникают случаи, при которых суррогатная мать, которая родила младенца не желает передавать малыша законным родителям. А также порой происходят ситуации, при которых сами родители не хотят принимать младенца допустим в результате проблем со здоровьем. И как результат возникает проблема определения субъекта преступления .
Субъективная сторона каждого преступного деяния определяется виной, а также мотивами и помимо всего прочего целями данных преступных деяний.
В исследуемом составе вины чаще всего состоит в прямом варианте умысла так как женщина понимает общественную опасность и хочет этого. Но данные преступные деяния порой просходят и в результате косвенного варианта умысла. Порой авторы делают выводы о том, что умысел это итог негативных эмоций роженицы а также определенного осуждения со стороны социума и так далее .
Роженица, которая убивает малыша имеет определенную цель, то есть избавиться от младенца. Порой бывают ситуации с соучастием в данных преступных деяниях.
Так, бывают ситуации, при которых женщина убивает младенца совместно с соисполнителем. То есть определенный субъект оказывает содействие в совершении преступных деяний, и он понесет наказание на основании норм п. в ч. 2 ст. 105 УК РФ, то есть в результате совершения убийства младенца и помимо всего прочего на основании п. ж ч. 2 ст. 105 УК РФ. А вот относительно роженицы будут применены нормы ст. 106 УК РФ с указанием норм ст. 33 УК РФ относительно соучастия. Помимо всего прочего роженица должна подходить под все предопределенные в законе признаки. И помимо всего прочего в данном случае возможно использовать нормы ч. 1 ст. 63 УК РФ за преступные деяния которые были исполнены группой лиц в результате их сговора .
Следовательно все соисполнители будут отвечать по закону но по разным статьям УК РФ .
Соисполнительство возможно и тогда, когда роженицу либо третье лицо исполнившее преступное деяние не понесло уголовное наказание в результате малолетнего возраста либо в результате собственной невменяемости либо на основании иных нормативно предопределенных оснований.
При определении убийства роженицей младенца в соисполнительстве нужно правильно понимать степень участие каждого участника группы во время совершения убийства и понимание факта совершенного.
При этом надлежащий субъект понесет уголовное наказание исходя из норм УК РФ. Допустим, женщина его до появления на свет малыша решила убить его и у нее уже есть определенный план, на основании которого она и совершила преступление. Как результат ее нужно привлечь к наказанию на основании норм ст. 106 УК РФ.
В другом случае данные действия исполняет третье лицо по просьбе роженицы. И в такой ситуации роженица - это соучастник преступных деяний. На основании норм ст. 33 УК РФ относительно соучастия представлено определение альтернативного варианта соучастия в качестве организатора, а также подстрекателя и так далее.
На основании ч. 3 ст. 34 УК РФ предопределено то, что уголовное наказание для соучастников предусматривается на основании норм относительно совершенного преступного деяния с использованием отсылки на нормы ст. 33 УК РФ помимо ситуаций единовременного соисполнительства преступных деяний. В данное ситуации ст. 106 УК РФ указывают совместно с указанием ст. 33 УК РФ.
Еще одна категория преступных деяний это если иные субъекты склоняют роженицу убить младенца и именно сама роженица убивает его. В данной ситуации имеет место быть организаторы, а также определенные пособники .
На основании выше сказанного, стоит сказать о том, что существует проблематика, когда на свет появляется младенец от суррогатной матери. Данное деторождение будет обычным, то есть процесс при котором яйцеклетка будет оплодотворена специальным материалом конкретного мужчины.
Для установления материнства следует помнить о том, что существует фактический показатель процесса появления на свет малыша, то есть именно данная женщина рожала. А также то, что мать - это женщина относительно которой сделана запись в свидетельстве о рождении ребенка.
Таким образом при исследовании правового факта, то в после появления на свет малыша женщина, его родившая не будет матерью, то есть она не выступает в качестве субъекта на основании ст. 106 УК РФ. И в данном случае убийство нужно квалифицировать в качестве обычного убийства. Но зачастую авторы полагают что такое заключение является неверным в результате того, что даже независимо от того, что у роженицы нет правового положения матери, но у нее возникает психотравмирующее положение, которое происходит в результате родов.